香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 8th Dec 2006, 07:31 AM | 香港時政 | (1113 Reads)

「積極不干預政策」與「大市場小政府」都應棄用
包容天地

Picture

十月份特首曾蔭權在面對記者提問時﹐指出政府已多年棄用「積極不干預政策」一詞﹐而是改為堅持[大市場小政府]原則﹐一時間議論四起。隨後特首解釋棄用「積極不干預政策」原因是該詞語意曖昧﹐[大市場小政府]原則更能反映政府堅持自由市場經濟法則。只不過﹐從香港長遠經濟發展方向來看﹐「積極不干預政策」與[大市場小政府]﹐都有不妥之處﹐都應棄用。

「積極不干預政策」本身較為含糊,可有多種不同理解而且自相矛盾,棄用也罷! 但用"大市場小政府" 取而代之,是否適合當前香港的實際情況和今後的發展呢?  

首先,"大市場小政府"的提法,不够嚴謹也不科學,什麼是"大"什麼是"小"說不準,尤其在複雜的經濟領域中.例如在多維空間的數集裡,能夠說你的100就一定大於他的10嗎?

如果說"大市場小政府"的提法是具香港特色,那也不是一個好的特色而只是香港話的語病,要作為一項政府的政策,那就太兒戲了;如果把"小政府"作為政府無能或無所作為的籍口,那就更令港人失望. 所以,無論是「積極不干預政策」還是"大市場小政府",兩種提法都是欠妥的,都應棄用。

作為一項經濟政策,必須反映出香港發展的理念,應該集思廣益;作為左翼也應有自己的立場和理念,也可充分表達.所以,我先發一砲"拋磚引玉": 我提議新的提法是:"自主性的市場經濟"或"自主型市場經濟"。

香港要採用"自主性的市場經濟"的發展模式,而自主性有兩大特點,一是可持續發展,二是具有自我完善機制.也就是說,香港應建立自主性的可持續發展的并具自我完善機制的市場經濟發展模式。作為左翼的立場,自然是反對新自由主義的放任型的自由市場經濟。

"自主性的市場經濟"的自主性是以市場為本的,但要實現可持續發展及自我完善,就必須以人為本,要建立環境友好型社會和諧型的市場經濟.這是資本主義的良性發展,"一國兩制"下香港的資本主義必須是良性發展的資本主義。

要建立環境友好型社會和諧型的市場經濟,政府由始至終都要起著關鍵的作用,都要負起更大的責任,市民對政府的要求就更高更嚴格了,政府是不能無所作為的,近期突出的環保問題便有大量的工作要政府去做.而建設自我完善機制就要在民主機制的基礎上形成的.以達到公平公義維護大多數人的利益,從而也就能保證市場的可持續發展及自我完善。