香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 26th Oct 2006, 20:44 PM | 學術文章 | (271 Reads)

物質的說服
Key

Picture 

來自台灣的知識份子,以偏狹看中國,差之毫釐,謬之千里。

龍小姐這樣的一個笑話,在香港頗為吃香,可見香港人確實生活壓巨大,亟需要調劑減壓。

以龍小姐『請用文明來說服我』一文為例,不必看內容,就標題已經充滿滑稽,文明是一個問題,說服是一個問題,有否必要說服作者也是一個問題。

龍小姐在香港熱賣,在華人社區有一定知名,受一點吹捧,活在雲中霧裏自我感覺良好,不過說到底,龍小姐也還只是芸芸大學中的芸芸教書匠中的一個客席教書匠,閒時風花雪月,對家國大事無所動心,對國際形勢不甚了了,對民間疾苦毫不關心。這種隨手寫來志在換點紅酒喝的文章,實在沒有必要認真看待,說服嗎?笑笑算了!

就說服而言,有兩種方式,文的和武的,武的就是用拳頭來說服,一拳把對方打倒了,對方也就服了,這種方式簡單直接乾淨俐落,也比較少後遺症。另一種方式是以文字或語言來說服,也是說服一詞的流行義,大部份人傾向此一方式,貪其說了等如沒說服了等如沒服,因為說的人無需代價服的人也無需代價,也就可嘻嘻哈哈打個圓場了事。以文子或語言這種和稀泥的說服,最大的問題是由於無需代價,往往流於文字玩弄,舞文弄墨的說一大堆,可以雲遊天外可以離題萬丈,說的中可以抵死不認說不中就更是理直氣壯,一時語塞說個服字,但隔三差五又可再來擾攘一翻,無休無止死不斷氣至死不休!其次的問題是以受說服一方的水平問題,如果對方的知識有限至是對事情一竅不通,那就更是說了白說,浪費唇舌而無功!

呵,文明。

雖然龍小姐用上了文明這一詞語,但實情不知龍小姐對文明二字有多少認識,有多少理解?如何定義?是文化發達?是科技尖端?是優游富裕?是身光頸靚?是文質彬彬?是禮貌周周?美國文明嗎?日本文明嗎?歐洲文明嗎?還是非洲文明?中東文明?

何謂文明,首先文明是精神上的而不是物質上的,所有一切以物質為支撐的文明只能叫作物質文明而不能算是真正的精神文明,根本不應能歸入文明範疇,因為一旦物質消失,依附其上的也就會消失,而物質無論在任何角度看也是一種終歸會煙消雲散的東西。沒有了物質就文明不再的文明﹐又怎能叫作文明﹖文人賣弄文筆,把個人熱切追求醉生夢死的物質享受吹為文明,意義不大呢!能夠拋開物質而仍然文化發達科技進步﹑優游自在﹑文質彬彬﹑禮貌周周的﹐方才沾得了文明的門檻,文明是富而不淫,識而不驕;文明是富貴不移,威武不屈;文明是溫良謙恭讓。

由是觀之,龍小姐這種享受著優游的物質世界生活,嚮往著西方霸權主義物質世界意識的文明說服,實在只能是物質說服,笑話也就只能笑笑算了。