香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 9th Sep 2006, 08:58 AM | 國際視野 | (395 Reads)

歐洲的改良主義已走到盡頭 

119

 Picture

法國的學潮以政府的妥協而結束,但一切真的結束了嗎?我相信,如果經濟問題得不到徹底解決,這樣的事還會發生。不僅法國,整個歐洲亦是如此。

過去,在改良主義的影響下,歐洲國家實行提高工資和福利的政策。這些政策雖然從一定程度上緩解了勞資矛盾,但卻減少企業的利潤空間,使許多企業競爭力由於勞動成本的增加而降低。在經濟全球化條件下,他們是無法同中國等擁有廉價勞動力的國家競爭的,這使得他們的經濟雪上加霜。於是有人說,歐洲倒退了。

不可否認,法德意等經濟強國經濟是出現了疲軟。工人們面臨著失業和工資福利下降等問題,學生們則面對嚴重的就業問題。但是,這並不代表曆史的倒退。從某種角度講,它甚至是一種進步。如果我們仔細分析一下歐洲經濟疲軟原因,就不難理解經濟的衰退並不意味著曆史的倒退。中國的農業經濟發達,所以工業革命發生在西方。而今天的歐洲,正表現出一切社會變革前的症狀。

也許有人會問,你爲什麽不說亞洲,不說非洲呢?它們的經濟不是更落後嗎?
其實社會的變革並不是發生在落後國家,而是發生在舊體制無法有效運行的國家,今天的歐洲正是這種情況。歐洲的主要矛盾,說到底就是私營經濟和高福利之間的矛盾。在現有的經濟體制下要想發展,政府必須要減少工人的福利。但這樣,就必然遭到工人們的抵制,這是歐洲政客們最頭痛的事。

所以,政府只能通過建立貿易壁壘來限制中、印等國家進入歐洲市場,以減少歐洲企業的壓力。於是,就出現了一次次對華反傾銷案。當然,這並不能徹底解決問題,因爲長期的貿易摩擦將使雙方利益均受損。

歐洲的出路在哪兒呢?在現代政治家和經濟學家面前歐洲的前面是條死。然而,我們不妨換一下思路,如果歐洲能建立一種新型的經濟政治體制,那麽它所面臨的困境將會變成福音。也就是說,革命是歐洲唯一的出路。雖然歐洲人現在還不能接受這一事實,但他們別無選擇。

過去工人曾試圖管理國家,但均告失敗,但過去的失敗是否意味著永遠的失敗呢?我想,還是讓歷史來回答吧。數百年前,當人們提出自由、民主、平等、人權這些口號的時候,也許誰也不會想到今天會是什麽樣子吧。不過有一點我可以肯定,以今天的管理學發展來看,要建立一個由工人自己管理企業和社會的國家,並不是什麽難事。現代社會學的發展,已經爲共産主義社會學的創立提供了條件。現在人們所缺乏的是勇氣,放棄舊觀念的勇氣,畢竟蘇聯的失敗給人們的打擊太大了。當然,它所能夠打擊的也只能是缺乏主見跟隨潮流的狂熱分子,理智和冷靜的人是不會這樣的打擊所嚇倒的。因爲他們知道,人們對他們所追求的東西知道的太少了,這樣盲目的下結論只會使自已的思想陷入萬丈深淵。

所以,我們需要的是冷靜的思考,排除一切傳統舊觀念的干擾,特別是那些偉人給我們留下的。因爲越是偉大的人,他的正確預見越多,人們對他的懷疑就越難。然而,對於未知事物的推想,再偉大的人也不敢保證自己的絕對性。

應該說,歐洲人是理智的,我相信他們最終會作出明智的選擇。但在此之前,他們必須先學會如何管理一個沒有資本家的國家。這是個很重要的課題,需要共産主義者廣泛的參與。所以我希望,所有各派共産主義者都能夠抛棄的成見,團結一致,共同理性、客觀、慎重的討論和研究應該如何管理無産階級國家。如果左翼能就這一問題達成共識的話,那麽我相信喚起民衆走出革命低潮的日子就不會太遠了。