香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 26th Aug 2006, 18:09 PM | 香港時政 | (336 Reads)

民主與壟斷
胡峙
 

Picture

民主、自由和人權,這些舉世追求的目標,是每一個人都應該享有的權利,是不受別人所控制的,更談不上壟斷。壟斷,是指完全沒有競爭,只有自己有而他人沒有的狀態。民主和壟斷這兩種不可能聯繫在一起的事情,卻偏偏在某些情況下,緊緊地聯繫在一起了。

美國一如既往地每年都表發表一份人權報告書,也一如既往地指摘中國及其他國家的人權狀況。但是美國政府卻對自己國內的損害人權的事隻字不提,彷彿美國是一個人權狀況良好的國家。被美國點名指摘的國家,大都是和美國關係不善的,他們只要和美國不咬絃,就逃不過被指摘的命運。但是即使是國內人權情況不好的國家,只要是美國的盟友,或親美的就可以免此殊榮。

美國的這種霸道及雙重標準的行徑,行之已久,遠非一朝一夕形成。加上世界各地的親美勢力及媒體的配合,日子一久大家也都習慣了他們的說法,也沒有留意他們自己的其身不正,「人權、民主和自由」被美國壟斷了。彷彿只有美國說有人權、自由、民主的國家,其國民才有人權、自由和民主,美國說沒有人權、自由和民主的國家,其國民就沒有人權、自由和民主。

無獨有偶,香港也有壟斷「民主」的情況。香港的自詡民主派認為自己是爭取民主的,但對其他他們認為「不是民主派」的支持民主的做法,就大打鞭撻。無論是政府還是其他政治團體,甚至其他的意見相左的獨立聲音,只要他們認為不是站在他們那邊的,就祭起帽子,或曰「保皇」、或曰「土共」,當然還有更難聽的「左狗」。這些自詡民主派要求的事,不容他人否決。他們要一蹴而就的民主,就不容有循序漸進的民主,他們甚至可以把黑白顛倒、是非混餚,為的就是「我達不到一步到位的民主,也沒有人可以達到穩健的民主」。爭取民主的光環,在某些人眼中,竟然比民主本身還要重要!

在香港經濟狀況有顯著改善和政改遭否決後,民主派的支持率直線下降,証明了香港市民已逐漸認清了這些人的真面目。曾經有一個民主派的議員說過,要民主派的支持率上昇,就要累積多些民怨。但問題是,民怨是市民生活不好而形成的,民怨減少,証明市民的生活得到改善。如果要靠市民生活不好,才可以提高其支持率,這樣的政黨算是什麼政黨?

社會和諧是市民之福,也是政府之福,要建設一個和諧的社會,需要每個人的努力。記得以前看過一則故事,有個老中醫在醫館門口,貼了一對對聯:「但願人皆健,何妨我獨貧」。這樣的情懷,令人肅然起敬。希望在香港邁向經濟復甦的時候,市民生活得到改善的時候,那些要靠累積民怨才可以提高支持率的政治人物,不要去累積民怨、更不要去製造民怨,以達到提高其支持率的目的。也希望這些政治人物在追求民主的道路上,不要霸道,不要試圖壟斷民主,讓全港市民都能早日嚐到民主的果實。