香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 15th Aug 2006, 21:21 PM | 學術文章 | (3058 Reads)

文化的力量
mikale

Picture
文化具有無窮的魅力,任何事物都逃脫不了它的魅力﹐於是各種事物就具備了文化的要素。往往越是想逃脫文化的﹐越逃脫不了﹐大眾文化尤其如此﹐於是我們有企業文化﹑校園文化﹑家庭文化﹑民族文化﹑儒家文化﹑道家文化等等文化。

「觀乎天文以察時變,觀乎人文以化成天下」這句話出自周易的<易傳>,是文和化在中文最早的聯用,道出了人文的精神落實在每一個人的身上﹐就叫做文化。

文化決定了一個人的價值觀﹐價值觀決定了人的思維﹐人的思維又決定了人的行為﹐而一個民族文化就決定了一個民族的性格。譬如中國人越來越開放﹐主要原因在於西方的文化的侵入﹐導致中國人的價值觀出現了改變。

文化的力量是如此之強大﹐但是人們常常忽略了文化的這一特點。譬如我們左翼人士所排斥的某些刊物所帶來的八卦現象﹐看似很小的問題﹐但是這種媚俗文化所帶來的惡劣影響﹐則會帶來眾多的社會問題。正因為文化如此之強大﹐人們接受了媚俗文化﹐就不會自動自覺的關心社會問題﹐關心一些嚴肅的話題﹐也不會去嚴肅和認真學習有意義和價值的知識﹐其結果是阻礙社會的進步和發展的。

有人可能對此疑問﹐有這麼嚴重嗎?真的有這麼嚴重。儒家文化已經在現今社會上淪落了﹐我們知道中國古代的制度中皇帝的權力幾乎是無限大的﹐不少人亦認為毫無限制的權力不利於社會的發展。然而古代的中國並不是一個落後的社會﹐相反﹐在相當長的時間內﹐中國是一個發達而先進的社會﹐權力無限膨脹和社會的發達發展形成了鮮明對比﹐人們則寄托出現聖主和明君。看起來﹐這似乎違背我們的基本的常識﹐而事實上不是每個古代君主都是明君,不過人們常常忽略了儒家文化造就了一批正直而又博學的人群﹕他們在社會上具有極高的威望,當一個君主做出錯誤的決定的時候,他們會極力的反對,甚至於用自己的生命捍衛所堅持的理念(死諫),可以理解為中國古代的「民主」。如今儒家文化淪落﹐誰看到又以死來捍衛的人嗎?沒有了,原因就在於文化的消亡,也嚴重了影響了社會的進步。歸根結底,什麼樣的文化造就什麼樣的民族。
有人認為人的思想是絕對的自由的,其實這是錯誤的認知。人的思想只能是相對自由,沒有絕對的自由,文化會影響人的價值觀,影響人的思維,就如阿拉伯人的思維不會自由的跟中國人一樣。民族與民族之間之所以很難溝通,就在於文化影響他們的思維,影響他們的價值觀。

在現代的商業世界中,商人已是國家最強大的群體﹐作為國家的中堅力量推動社會的發展﹐應該構建一種文化。本人認為,從文化的諸多特點來看﹐中國應該樹立一種企業家的精英文化﹐可借鑒傳統的儒商文化(也就是晉商)。中國不缺乏商人﹐但缺乏企業家。既然商人已經成為社會最強大的群體﹐他們應該多多為國家的前途和民族的未來做出自己的貢獻。商人也是人﹐人不會自動自覺的這麼做的﹐但是文化可以推動他們這麼做。


[1]

您好,為了響應今天博客日,我訪尋到這一個星火燎原的博客,並在敝文中介紹,歡迎您去看看。
http://apsaradevi.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=250778


[引用] | 作者 apsara | 31st Aug 2006 12:36 PM | [舉報垃圾留言]