香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 15th Aug 2006, 21:08 PM | 學術文章 | (348 Reads)

左翼思维的合理性
mikale

Picture
不理解产生错误的认识,错误的认识导致误解,雖然随着科技和媒体的发达﹐人们的交流日益剧增,然而在左翼思维日益边缘化的今天,卻是越来越多人对左翼思维产生误解。


人与动物的区别﹐是人类的永恒话题。虽然社會上有很多不同的声音,但是有一点是大家都公认的,週是人的尊严应该受到维护。这是作为人的价值,也是左翼思维的立足点。左翼人士极力的呼吁大家重视人类的尊严,但是现代人卻越来越忽视这点。到底是为什么呢?我们详细的论述这点:本人认为左翼思潮的所有价值观最原始的出发点﹐就是为了维护人的尊严。这个观点当然是没有错,但從这个观点會衍生出的其他观点﹐卻往往是不受公众所接受。左翼人士关心社会底层人士生活的疾苦,而衣食住行是人的基本生存问题,則是不能妥协的原则性问题。既然承认了人的尊严,就要满足每个人的衣食住行,因为人不是野兽,僅为了生存问题而勞役终身是可悲的.如果是简单的经济基礎决定社会地位与贫富差距,这样的社会非常肤浅,而且是没有人文精神的社会﹐是野兽的社会。人类社会之所以复杂的原因﹐乃在于人類的人文精神,恰好维护人的尊严就是人文精神的一种表現。

自由与民主常常被认为跟左翼思想背道而驰,因為左翼的核心思想之一就是利他集体主义,而一切集体主义都限制漫无目的的自由,所以左翼人士反對绝对的自由。集体主义需要牺牲部分个人的自由为代价.左翼思维也提倡自由,不過是提倡有条件的自由,这个条件就是不妨碍他人情况的自由,而且政府行为也不代表左翼思潮。

民主精神其實也是左翼人士提倡的,有一段有趣的历史可能不为公众所知﹕在冷战期间,共产国家之间互称民主国家,这种历史的小细节足以显示左翼思潮從不排斥民主精神,因为民主精神是人类的普世价值,但民主制度不是人类的普世制度。世上有各种各样的民主制度﹐而社会主义国家的民主制度跟资本主义国家民主制度並不一样,兩者均存在缺点,只是一些人認為﹐社会主义国家的人治味道可能更严重而已。解决这个问题不是靠民主,關鍵是靠法制化。因為民主只是一个结果,而不是解决问题和过渡的手段。

公众常常认为左翼人士太理想化和太伟大﹐这点认识也是错误的。一切利他的团体最终均有为己成份。世界上很少有完全利他的团体,左翼人士并不是这极少数人(从上个世纪左翼思潮的冲击的时代就可以看出)。如果大家还存在质疑的话,本人敢问一句﹕社会保险制度是否太高尚?如果答案是否定的話﹐本人告訴各位﹐这正是受到左翼思潮冲击所带来的制度。左翼的利他是考虑到长远的社会利益问题,这点亦往往是不容易让公众接受的原因。

最后,借用李敖说的一句话:「共产主义本身没有任何不好,其理论是非常好的,我并不反对共产主义,这是人类一直以来的理想,只是在实践过程中出了一些问题而已。」