香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 28th Jul 2006, 02:26 AM | 國際視野 | (440 Reads)

平均分: 10.00 | 評分人數: 1

簡單化與標籤化

Karl 

 

什麼叫簡單化?什麼又叫標籤化?其實兩者大同小異,都是把複雜的事情,用簡單的方法表達出來。標籤化又比簡單化更簡單,直接將個人或事情掛上一個標籤就可以了。從古到今,這兩個方法都是愚民的手段,而且萬試萬靈。

古時候,君王都自稱他們是有異於常人的,外國君王說他登上王位是神的意思,中國君王自稱他是天的兒子。這些都是用於愚弄百姓的,讓百姓不敢反抗,而甘於接受他們的統治。這種簡單而直接的方法,屢試不爽,很多從政者都耍得出神入化。

今天,這種方法仍然大行其道,中外都有不少人精於此道,把普羅大眾玩弄於股掌之中。

美國總統小布殊就是其中的表表者。他把世界分為兩類,正義和邪惡。他自己當然是代表正義的一方,所有不和他站在同一陣線的都不是正義的,換言之,就是邪惡的。在正義的名義下,他做的什麼事,當然也就是正義的,甚至包括了引致無辜民眾大量死傷的事情,在他的包裝下,都是正義的。只要把正義的標籤一貼,他的不義之舉,就變成為正義而抗爭;他的言辭,也變得義正詞嚴,而且理直氣壯。阿富汗的無辜平民死亡的消息小布殊固然充耳不焛,伊拉克的無辜平民遭虐待、屠殺,他當然也視而不見。無他,在他的邏輯中,死的都是邪惡的人,那不是大快人心的消息嗎?邪惡國家的資源,當然也可以予取予求。

台灣的陳水扁也是玩弄民意和擅玩標籤化的箇中能手。他把台灣人分為愛台和賣台,所有仇視大陸的,都是愛台的;所有想和大陸來往的,都是賣台的。他還把台灣人分為本土的和外來的,割裂族群的和諧。當陳水扁團隊及其家族和親家的貪污案暴光後,陳水扁又打出了本土政權遭打壓的旗號,籍以轉移台灣媒體及民眾的目光。

香港的情況也不遑多讓,很多政客和專欄作家把不同政見的人打為「保皇黨」、「反民主」,把自己定性為民主鬥士。他們以簡單的標籤來為別人和自己定性,把複雜的事情簡單化。用標籤化的刻板印象來幫他們塑造理想的形像,搶佔道德的高地。他們否定政改方案,不允許政治改革循序漸進之餘,還要倒打一耙,把想向民主邁住一步的做法說成是反民主的。因為在他們的心目中,只有他們才可以代表民主,其他的都不是正宗的。

標籤化的功效,直接而容易吸收,不需要經過大腦消化,所以效力斐然。但是,今非昔比,世界各地陸陸續續都有人對這種置入式的行銷手法有所醒悟了。南美洲的國家和伊斯蘭世界的反美運動,台灣同胞的反貪求廉訴求,香港市民對民主及自由的醒覺,都證明了一件事,真正為人民福祉著想的,才會獲得最終的支持。

[1]

同意!簡單化.標籤化."非一即零"的思維形式是錯誤的.


[引用] | 作者 包容天地 | 16th Aug 2006 13:42 PM | [舉報垃圾留言]