香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
| 22nd Jul 2006, 02:41 AM | 香港時政 | (281 Reads)
對抗性政治的背後
Key

如果香港的知識份子還繼續他們的政治謊言,香港的民主只會越發舉步為艱。
近日前保安局局長葉劉淑儀回來﹐刮起「葉旋風」﹐有報章把葉劉和陳太擺在一起,絕對是一個不美麗的的誤會。葉劉口中的民主是『基本法』框架下的民主發展,而陳太新一期的金句『中央不信任港人』卻也說明了她口中的民主是港人自顧自的民主。

所謂『中央不信任港人』根本是一句反話,只是知識份子玩弄文字,把問題不付責任地拋到塞到中央手中的把戲。究其實是部份港人的殖民地菁英不信任中央,期望香港自行其是,重回殖民者懷抱,重溫殖民菁英綺夢而已。為何殖民地菁英們不信任中央?六四或其他的藉口也只是藉口而已,究其實是對共產主義的抗拒,在殖民地次資本主義長大﹑取後利益優勢的殖民地菁英﹐對共產主義抗拒原也順理成章﹐卻又為何不敢宣諸於口,而只能含糊其詞地顧左右而言呢?究其實是不敢面對共產主義和資本主義優劣的討論,一來沒有這個認識,二來沒有這個信心!

不能否認,目前香港存在行政和立法不協調的問題,但假如有人到處放火,讓消防員疲於奔命,然後又批評消防體制不健全,不能有效減少火災,要求重新檢討大肆改組,這樣的手法會否得到認同?火災不是自然或意外做成而是有人促意做成就不是消防的責任而是警方的責任了!香港的政治懷舊反對派卻是以同樣手法插手香港政制而且震震有詞,大談行政和立法關係緊張,卻避談其成因,這樣是永遠不能令人信服。

香港的所謂行政和立法的緊張關係,究其實只是一部份立法會反對派為製造反對聲音而製造的,是要做老大而不願做老二而製造的,是一心要阻止中國有效行使主權而製造的,原本與實質問題無關!根本不願平心靜氣坐下來實質討論解決問題,這樣的心態是不可能解決問題的,即使有日反對派真的達成心願,可以自把自為,但新的老二也就可以以同樣手法來一個行政立法對立,如此玩弄,紛爭是永不休止的!

假如有人認為立法會內反對派有市民支持,有堅實民意,那麼請參考台灣阿扁政權。也不要表錯情說一些怎麼以選票選他下台的老話,所指阿扁政權的問題是說民主出選的人還是可以不依市民意願甚至違背市民意願做事的問題,至於選他下台的老話已經是蘇州過後明日黃花的問題了!

反對經常把71遊行掛到口邊,騎劫五十萬港人為其借(藉)口背書,這是於事無補的,市民上街為的是經濟問題而不是政治問題,在剛過去的71就清楚顯示了。

香港那些親西方的反對派甚囂塵上的的民主,究其實﹝不停地使用“究其實”三個字,可見真像的被刻意掩蓋!﹞是一種資產階級民主,一種古希臘奴隸主民主的民主,一種表面開放全民參與卻只有有錢有識有閒的人才可以玩弄的民主,對普遍愚昧貧窮的工農不利的民主,尤其是十三億人口質素差別極大的新發展國家中國,就更難掌握。地盤勢力奴隸已被發達國家佔盡,中國還要玩這樣的奴隸主民主就只好把十億愚昧工農當奴隸了!

民主可以,如何民主卻要從長計議,照抄西方卻一定不可行!

[1]

贊同.


[引用] | 作者 包容天地 | 16th Aug 2006 13:54 PM | [舉報垃圾留言]